東方時(shí)空播出節(jié)目《槍手作弊該當(dāng)何“罪”》，以下為節(jié)目?jī)?nèi)容。

　　全國(guó)碩士研究生考試23日剛剛結(jié)束，就在前天的節(jié)目中我們還在擔(dān)心研究生考試會(huì)不會(huì)出現(xiàn)泄題、作弊。結(jié)果不幸而言中，就在1月24日，焦點(diǎn)訪談節(jié)目播出了一期不法人員通過組織“槍手”，也就是職業(yè)作弊者為考生傳遞答案的曝光節(jié)目。節(jié)目當(dāng)中揭露的作弊方式和手段可以說是令人觸目驚心。

　　現(xiàn)在您看到的畫面左邊是2005碩士研究生考試現(xiàn)場(chǎng)，而右邊則是北京機(jī)場(chǎng)附近的一個(gè)小網(wǎng)吧，很難有人相信，一場(chǎng)通過隱形耳機(jī)的作弊把兩者聯(lián)系到了一起。

　　代考組織者：喂，聽到嗎，咳嗽一聲，聽到。答案呢？拿答案過來。我給你念選擇題，1到30的選題。1到5，42133，1到5，42133。

　　這就是記者在網(wǎng)吧中拍攝到的通過考生耳機(jī)傳遞答案的過程，考生自己進(jìn)考場(chǎng)，而場(chǎng)外通過耳機(jī)傳遞答案的。而組織者的言談中透露，他們干這一行決不是第一次。

　　記者：還挺講信譽(yù)的？

　　代考組織者一：你放心吧，我們經(jīng)常做這個(gè)，不是一天兩天了。如果沒到45分以上，你找我，好吧，不到45分，你就找我，我說了。

　　記者：把錢退了？

　　代考組織者一：全退。我說不要就不要了。我常年做這個(gè)，不會(huì)因?yàn)槟阋粋�(gè)人壞了我整個(gè)大事。

　　記者：怎么跟你聯(lián)系？能聯(lián)系上嗎？

　　代考組織者二：我的電話都是固定電話啊。

　　記者：不能換的。

　　代考組織者一：嗯，我有很多回頭客，你知不知道，有回頭客來找我的。

　　有固定的聯(lián)系電話，有人在各個(gè)環(huán)節(jié)中帶路，還有專門的作弊設(shè)備，甚至這些人還透露說各地還都有分設(shè)的所謂機(jī)構(gòu)�？荚囎鞅滓呀�(jīng)形成了一個(gè)鏈條。

　　通過節(jié)目，我們對(duì)“槍手”作弊的方式和手段有了一個(gè)直觀的了解，但是有哪些信息是片子里沒有展示出來的，聽聽焦點(diǎn)訪談制作這期節(jié)目的編導(dǎo)怎么說。

　　采訪《焦點(diǎn)訪談》記者：在后來的調(diào)查中我們也了解到，像節(jié)目中那個(gè)黃小姐從事這樣賣答案的事情并不少，據(jù)她說槍手是在河南雇的，像她做這樣的事情在河南，在江西還都有，在我節(jié)目中提到的賣答案的這個(gè)人，他可能不只賣給了我一個(gè)人，至少有10來個(gè)人，這十幾個(gè)人再賣給另外的十幾個(gè)人，它可能是一個(gè)幾何性的傳播，到底有多少人考試作弊了，我們就無(wú)法估算了，我覺得這個(gè)是一個(gè)非�？膳碌氖虑�。

　　像這種販賣答案的市場(chǎng)究竟有多大，東方時(shí)空做了一組調(diào)查。

　　一、您是否曾遇到過一些賣考試試卷、答案等作弊的信息？

　　1、有 39%

　　2、沒有 61%

　　(3小時(shí)內(nèi)6734人參加調(diào)查)

　　二、如果曾遇到，您是通過什么渠道獲得的？

　　1、手機(jī)短信 41%

　　2、網(wǎng)絡(luò) 30%

　　3、街頭小廣告 24%

　　4、其它 5%

　　(3小時(shí)內(nèi)6540人參加調(diào)查)

　　相關(guān)資料： 2004年1月5日至1月9日，“友邦顧問市場(chǎng)調(diào)查”采用整群抽樣的方法，對(duì)1200人進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果68.9%的人曾作弊，77.2%的人不介意身邊朋友作弊。南京師范大學(xué)社會(huì)調(diào)查協(xié)會(huì)對(duì)南京5所高校近500名學(xué)生進(jìn)行了一次調(diào)查，結(jié)果表明，近8成學(xué)生愿做“槍手”；有59.4%的學(xué)生在完成作業(yè)時(shí)有抄襲現(xiàn)象；有82.3%的學(xué)生不會(huì)阻止身邊的朋友抄襲。

　　從前面的片子和調(diào)查當(dāng)中我們不難看出通過槍手進(jìn)行考試作弊的泛濫程度。人們自然想到，既然這么嚴(yán)重應(yīng)該對(duì)槍手進(jìn)行打擊啊。據(jù)了解，焦點(diǎn)訪談曝光之后，北京市公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)涉嫌組織槍手作弊的主要人員進(jìn)行了傳喚，也就是我們?cè)谄�子中看到的那兩個(gè)人。那么，目前處理的情況怎么樣呢？聽聽公安部門的說法。

　　(采訪)公安局相關(guān)人員：咱們目前對(duì)他們的處理就是跟他所有弄的作弊的這些有關(guān)的東西，比如說什么手機(jī)，所有聯(lián)系電話什么的，現(xiàn)在是扣了手機(jī)，還有他所有的通過這種渠道得到的錢，咱們現(xiàn)在暫時(shí)都給扣了。

　　按照公安部門的說法，由于證據(jù)不足他們目前還要對(duì)參與作弊人員做進(jìn)一步的取證。但是不是有了證據(jù)就能進(jìn)行相關(guān)的處理呢。我們?cè)賮砜匆粋�(gè)片子。

　　在前段時(shí)間進(jìn)行的英語(yǔ)四六級(jí)統(tǒng)一考試中，北京某考場(chǎng)監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)一名考生是偽造身份證替人代考的，警方隊(duì)這名代考的槍手進(jìn)行了拘留，5天后，這名槍手走出了拘留所的大門，而警方則是一臉的無(wú)奈。

　　從片子當(dāng)中我們不難看出公安機(jī)關(guān)在處理槍手時(shí)面臨的尷尬，那么對(duì)于如何制約槍手作弊專家又是怎么看的呢，聽聽場(chǎng)外評(píng)論員的說法。

　　場(chǎng)外評(píng)論員

　　勞凱聲(北京師范大學(xué)教育學(xué)院法律與政策研究所所長(zhǎng))：

　　處理這一類的考試作弊問題，從目前來看行政法方面有一些規(guī)定，比如說屬于自考生處以�？既�年或者緩期畢業(yè)這樣的處罰，如果是在校學(xué)生按照規(guī)定處理，一直到開除學(xué)籍，出去是已經(jīng)工作的人員由考試機(jī)構(gòu)建議他所在單位開除公職或者是停聘等等，現(xiàn)在空白的就是對(duì)社會(huì)的閑散人員，現(xiàn)在來看他們的行為還沒有能夠得到必要的制約，從法制建設(shè)來說，我們雖然已經(jīng)有了一些法律規(guī)定，但是現(xiàn)在來看還不完善，比方說在國(guó)外考試違規(guī)作弊是可以追究刑事法律責(zé)任的，從咱們國(guó)家來看，現(xiàn)在除了幾個(gè)故意泄露國(guó)家教育考試的試題，可以按照刑法的398條追究他故意泄露國(guó)家機(jī)密罪，其他方面現(xiàn)在還沒有相應(yīng)的規(guī)定，

　　我們?cè)倏匆粡堈掌�，看來“作弊無(wú)國(guó)界”，美國(guó)人也有作弊。2004年9月，在密西西比州發(fā)現(xiàn)了10多起作弊行為。除了開除老師學(xué)生，作弊者還受到最高5年監(jiān)禁和25萬(wàn)美元罰款的處罰。作弊就是欺騙，在美國(guó)也被看成是一個(gè)大忌。

　　再來看看其他媒體的觀點(diǎn)

　　《揚(yáng)子晚報(bào)》：

　　只要有考試存在，作弊就無(wú)法完全杜絕，但作弊如今已經(jīng)公開化、組織化，甚至產(chǎn)業(yè)化，不能不說已成為一件嚴(yán)重危害社會(huì)公正、動(dòng)搖社會(huì)權(quán)威的大事。

　　《法制日?qǐng)?bào)》：

　　作弊這件事，僅靠教育部門來抓肯定是不夠的，必須馬上補(bǔ)上法律的漏洞，如果有一天考場(chǎng)作弊不再是新聞的時(shí)候，將是國(guó)家管理，道德教育的絕對(duì)悲哀。

　　《中國(guó)青年報(bào)》：

　　國(guó)人從“作弊是萬(wàn)萬(wàn)不可的”到“得作弊時(shí)且作弊”，作弊是“公開的秘密”。所以治理考場(chǎng)舞弊，最重要的是從端正人們的考試心態(tài)抓起。