快速擇校
政策解讀
010-51268841
400-805-3685
在家長們忙著為孩子擇校的關(guān)鍵時(shí)期,接下來和大家說說高中上國際班的利弊,即讀國際高中的好處和壞處——
1.課程豐富,升學(xué)機(jī)率高
相比國內(nèi)的高中,上國際高中可選的課程種類多,升學(xué)的大學(xué)也比國內(nèi)的多,且有很高的幾率升大學(xué)。國內(nèi)高考大軍的名字大家一直是知道的,想通過高考上一個(gè)好的大學(xué)實(shí)在是太難了,學(xué)生難,家長也難。
2.提升孩子學(xué)習(xí)的自律性
就讀國內(nèi)普通高中而言,其教學(xué)模式主要是教師講授、學(xué)生聽課為主,學(xué)生沒有大量自主學(xué)習(xí),而國際高中教學(xué)更多是引導(dǎo)和激勵(lì),所以為了取得好成績,更需要學(xué)生自主學(xué)習(xí),有益于培養(yǎng)學(xué)生的自律。
3.提高英語綜合能力
國際班的學(xué)校一般是以英語為主要的教學(xué)語言和交際語言,進(jìn)入國際學(xué)校后,對(duì)學(xué)生的英語能力非常重視,會(huì)安排多個(gè)課程來鍛煉和提升學(xué)生的英語能力。
1.費(fèi)用高
國際高中提供高端的學(xué)校設(shè)施,且要引進(jìn)國外先進(jìn)的課程體系,所以學(xué)費(fèi)等收取比國內(nèi)普通高中要高不少,所以家長們?cè)趽裥G笆紫纫骱媒?jīng)濟(jì)方面的規(guī)劃。
2.管理不夠嚴(yán)格
國際高中的管理模式與國內(nèi)高壓的普高班管理是不同的,相對(duì)自主、開放、輕松。對(duì)于自律性不強(qiáng)的孩子來說,可能不太適宜。
接下來為大家推薦國內(nèi)優(yōu)質(zhì)的國際高中,管理嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)風(fēng)濃郁,升學(xué)成績高——北京愛迪國際學(xué)校、青苗學(xué)校、北京中關(guān)村外國語學(xué)校、天津黑利伯瑞國際學(xué)校等。
了解了高中上國際班的利弊后,請(qǐng)家長們根據(jù)家庭的經(jīng)濟(jì)情況及孩子的學(xué)生特點(diǎn)來為孩子擇校。如果您在擇校方面有問題咨詢,或想預(yù)約看;驁(bào)名,請(qǐng)打電話或與在線客服咨詢預(yù)約吧。
更多國內(nèi)國際高中擇校信息,推薦您閱讀>>>
2023年天津各區(qū)國際高中錄取分?jǐn)?shù)線+報(bào)考要求匯總
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答讀國際學(xué)校的普高班與公立高中有什么區(qū)別?招生標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)環(huán)境、師資力量、課程設(shè)置、升學(xué)路徑等方面都有區(qū)別,國際學(xué)校普高班招...
答什么家庭上國際學(xué)校將來出國?以北京為例選擇上國際學(xué)校將來出國的家庭家長的職業(yè)大部分集中在律師、醫(yī)生、大學(xué)教授、公司高管、...
答家長您好,國際學(xué)校普高班就是國際學(xué)校開設(shè)的普高班,被劃分為民辦高中之列,通常可以面向全市招生。國際學(xué)校普高...
答家長您好,所謂的國際學(xué)校普高班就是開設(shè)的國際學(xué)校中的高考班,隨著國際學(xué)校數(shù)量越來越多,招生競爭越來越激烈,很多學(xué)校國際學(xué)...
答北京國際學(xué)校普高班有學(xué)籍嗎?有,國際高中普高班按統(tǒng)招方式招生,招收北京應(yīng)屆初中畢業(yè)生,京籍學(xué)生或非京籍九類人的子女,學(xué)習(xí)...
答家長您好,國際學(xué)校面試是評(píng)估學(xué)生綜合能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),不同學(xué)校類型(外籍人員子女學(xué)校、民辦國際高中、公立學(xué)校國際部)的考察...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”