現(xiàn)在的高校出現(xiàn)了一種尷尬的局面,自己生產(chǎn)出來的產(chǎn)品沒有市場,致使高校就業(yè)管理部門壓力很大,一方面自己面子上過不去,另一方面就是校級領(lǐng)導(dǎo)的壓力,夾在中間實在不好受,但如何才能改變現(xiàn)狀呢,查閱了很多資料,什么轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念、開拓就業(yè)市場、細化指導(dǎo)服務(wù),但就其實效來講,沒有看到明顯的效果,這其實與很多因素有關(guān),國家整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定第三產(chǎn)業(yè)所占比重還不夠大,致使崗位的數(shù)額不能滿足現(xiàn)有待就業(yè)的人數(shù),
另外,高等教育的擴招,大學(xué)生數(shù)量的不斷增加,在擴招初期還能緩解一下就業(yè)的壓力,但人口基數(shù)的龐大,致使就業(yè)壓力后移,這幾年逐步體現(xiàn)出來,現(xiàn)在所謂研究生的實際“生產(chǎn)質(zhì)量”――職業(yè)水平與前些年的本科查不多,這一方面體現(xiàn)了我國整體素質(zhì)的提高,另一方面也看到就業(yè)的嚴(yán)峻。還有,現(xiàn)在學(xué)生的就業(yè)時的心理期望值與其所能創(chuàng)造的實際價值有一定的距離,其中包括工作環(huán)境、社會地位、工資待遇等等,整體表現(xiàn)比較浮躁。反而,現(xiàn)在的高職類院校的學(xué)生有一定的市場,“訂單式”培養(yǎng)模式一詞也隨之而來.
所謂“訂單式”培養(yǎng)模式是學(xué)校和相關(guān)的企業(yè)單位聯(lián)合,按照企業(yè)所需人才要求和標(biāo)準(zhǔn)進行培養(yǎng),同時簽訂就業(yè)意向,在學(xué)生入校之初就知道自己將來要從事的職業(yè),目標(biāo)比較明確,學(xué)習(xí)有了方向性。從投入和產(chǎn)出比來計算,由于高職學(xué)生在入學(xué)時分?jǐn)?shù)比較低,他們對于學(xué)習(xí)時間和精力的付出和高校本科生相比比較少,因此對產(chǎn)出的期望值也沒有綜合類本科生的期望值那么高,在就業(yè)的過程中反而會占到優(yōu)勢。不過這所謂的優(yōu)勢可能在“就業(yè)率”上了。不過,不同院校的培養(yǎng)目標(biāo)是不一樣的,國家的發(fā)展也不僅僅需要訂單式的學(xué)生,高校的定位對于學(xué)生的發(fā)展起著很重要的作用,高校要建設(shè)什么樣的高校,學(xué)校要培養(yǎng)什么樣的人才,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要十分清晰,也就是你要培養(yǎng)技術(shù)性工人,還是要培養(yǎng)研發(fā)型人才,如果不明確這一點,學(xué)校培養(yǎng)出的“人才”將會出現(xiàn)“高不成低不就”的局面。這也是影響當(dāng)前就業(yè)率的一個因素。
因此,高校要有自己的發(fā)展規(guī)劃,要分層次的培養(yǎng)方式,從國家整體的發(fā)展規(guī)劃來講,不能因為某個專業(yè)暫時沒有合適的就業(yè)崗位就停止了該專業(yè)的招生,停止了某學(xué)科的發(fā)展。還是要從全局的角度對一些基礎(chǔ)性學(xué)科加大投入的力度,只有從國家層面上體現(xiàn)一種平和的心態(tài),抵制急功近利的思想,才能從整體上轉(zhuǎn)變?nèi)竦母≡晷睦,整體上提高就業(yè)能力。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”