很多MBA同學(xué)都已經(jīng)準(zhǔn)備備考了,但是對(duì)于如何備考如何選教材和資料是很多人比較關(guān)心的,其實(shí)備考MBA肯定是需要有一定的教材輔導(dǎo),只需要把握兩個(gè)原則:
,不要人云亦云,找到適合自己的;
第二,要多找多查。
多看看經(jīng)驗(yàn)貼是好事,但不要被別人的成功帶著走。就跟去網(wǎng)上購物一樣,看看評(píng)價(jià),是不是大家都說好呀,嗯,那買吧!其實(shí)那有可能是刷出來的。也有人是真心強(qiáng)力推薦,但人與人的基礎(chǔ)、進(jìn)度、需求都是不一的。彼之砒霜吾之蜜糖,也不是沒有可能。
那么到底怎么選擇備考資料呢?
關(guān)于英語
英語復(fù)習(xí)資料的選擇需要切合自己的基礎(chǔ)和當(dāng)下的需求。
對(duì)我們大多數(shù)在職考研的朋友來講,應(yīng)試英語大概是忘得差不多了吧。單詞是一方面,另一方面是真題。真題當(dāng)中閱讀和翻譯又相當(dāng)重要了。那么就該選擇有逐句精解的真題。這樣的資料可以省去你許多麻煩,不用邊做閱讀或長難句邊去查閱生詞。尤其是英語基礎(chǔ)不好的同學(xué)可以去找找這樣的資料。
關(guān)于數(shù)學(xué)
對(duì)考生來說,數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)的掌握和習(xí)題的練習(xí)掌握都不可或缺,不可能分出孰重孰輕。但是具體到每個(gè)不同的考生身上,就有了輕重緩急之分。
例如考生A基礎(chǔ)比較差,那么他就需要挑選基礎(chǔ)性強(qiáng)的參考書,不要一股腦搬回家了用不上;A(chǔ)性強(qiáng)的參考書知識(shí)點(diǎn)細(xì),也有大量基礎(chǔ)練習(xí)和衍生練習(xí),對(duì)打基礎(chǔ)很有用。還有必須對(duì)照教育部的統(tǒng)編教材學(xué)習(xí)。
考生B基礎(chǔ)已經(jīng)打完,就不要再買簡單的題目。挑選資料時(shí),考生B則應(yīng)該找一些根據(jù)考試大綱新出的資料進(jìn)行鞏固提升。這樣的教材嚴(yán)格按照大綱編寫,適合查漏補(bǔ)缺。
關(guān)于邏輯
選擇邏輯教材需要把握什么原則呢?先需要知道管理類專碩聯(lián)考邏輯的核心是什么。其實(shí)邏輯對(duì)于大家來講都是一樣的,沒有基礎(chǔ)差異,只要敏銳程度的差異。而往往就是這個(gè)明銳度差異造就了最后的成績差異。所以需要備考邏輯就是要培養(yǎng)邏輯思維。
管理類聯(lián)考邏輯測試的是考生對(duì)各種信息的理解、分析、綜合與判斷,并進(jìn)行相應(yīng)的推理、論證與評(píng)價(jià)等邏輯思維能力。在選資料時(shí),不要選擇完全是理論知識(shí)的資料或者全是模擬題的資料。而是傾向于總結(jié)與分析真題的資料,以此來培養(yǎng)自己的邏輯思維。
總之呢,非要說一些規(guī)律總結(jié),那就是選擇
1、嚴(yán)格依據(jù)考試大綱和命題趨勢編寫
2、系統(tǒng)完善,從基礎(chǔ)到強(qiáng)化到?jīng)_刺到?
3、編排科學(xué),精心挑選、組織各章節(jié)內(nèi)容
4、知識(shí)與能力并重,既學(xué)會(huì)各科知識(shí),更掌握答題技巧————的教材和資料
相關(guān)推薦:
全國MBA院校學(xué)費(fèi)匯總對(duì)比表(2017-2018年)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
很多人在備考MBA時(shí)第一首選是自己備考,但是根據(jù)實(shí)際情況顯示這種備考方式最終成功率不到30%,所以建議大家抱一個(gè)課程學(xué)習(xí)備考,因?yàn)橄旅嫒齻(gè)原因絕對(duì)讓你信服!
雖然MBA是一項(xiàng)投資比很大的項(xiàng)目,為了能夠順利入學(xué),多數(shù)考生也不會(huì)多加考慮花費(fèi)額外費(fèi)用報(bào)讀輔導(dǎo)班,但是也有人擔(dān)心報(bào)讀輔導(dǎo)
很多報(bào)考MBA的同學(xué),經(jīng)常詢問是否需要報(bào)輔導(dǎo)班,下面為大家分析一下:1、你沒有過多時(shí)間復(fù)習(xí)報(bào)讀MBA的同學(xué)大多數(shù)都是
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”