考研數(shù)學(xué)三是許多有志于報(bào)考經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生所必考的科目，今天咱們就邀請幾位前輩，來為大家推薦幾本數(shù)學(xué)三的復(fù)習(xí)用書目。

　　高數(shù)同濟(jì)版7版

　　第六版和第七版大部分內(nèi)容是一致的，個(gè)人認(rèn)為兩版本沒有本質(zhì)上的差別。當(dāng)然，如果你還沒有買書，還是用第七版(比較新版)比較好。

　　評價(jià)：

　　@ 講的內(nèi)容比較淺，和考研的難度還是有些差別，適合入門考試學(xué)習(xí);

　　@ 知識點(diǎn)比較破碎，作者也不是一個(gè)人，所以學(xué)習(xí)起來思路不是特別連貫。這本書給人感覺想面面俱到，卻不突出重點(diǎn)和思路;

　　@ 考研的很多真題都從同濟(jì)版本教材演化出來，所以同濟(jì)教材在大學(xué)數(shù)學(xué)領(lǐng)域和考研數(shù)三領(lǐng)域，都有著顯赫的地位。ps.也是我們本科時(shí)候上課的御用教程;

　　@ 偏微分、曲面積分等一些難一些的知識，都沒有給出比較詳細(xì)的解釋和論證，但是對基礎(chǔ)知識的講解絕對稱得上細(xì)致，個(gè)人感覺已經(jīng)足夠了，畢竟咱還是要買拔高的參考書，不是嗎?

　　@ 本科上課的時(shí)候，自己就是學(xué)渣，上課都睡過去了，掛過科，數(shù)學(xué)也一直就沒學(xué)好過。后來考研用這本書，感覺如魚得水，完全可以自學(xué)。

　　線代同濟(jì)版

　　@ 線代內(nèi)容比較全面，權(quán)威教材。書本整體也不是很厚，點(diǎn)到為止，當(dāng)年記得用起來就很方便，講的也很不錯(cuò);

　　@ 當(dāng)年就有一個(gè)前輩告訴我，同濟(jì)的教材“雖然不是比較好，卻是比較權(quán)威的”，后來學(xué)習(xí)后才發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此，和歷年考研真題的契合度比較高;

　　@ 當(dāng)年我是按照“同濟(jì)的線代課本+答案+李永樂線代”的順序來復(fù)習(xí)的，后來考上了，其他再多線代的教材也沒用過;

　　@ 第一次學(xué)習(xí)的時(shí)候，對里邊的很多東西都不懂，后來讀外文教材，才發(fā)現(xiàn)中文教材對于基本定理和推論都講得太過淺顯、生硬。如果不讀外文教材，建議這本書至少看兩邊，不然感覺會有學(xué)習(xí)上的斷層。

　　@ 其實(shí)教材知識基礎(chǔ)，看哪個(gè)版本都差不多，關(guān)鍵還是得靠全書。

　　概率論浙大第四版

　　@ 和同濟(jì)版本的教材相比，感覺走到另一個(gè)極端——基礎(chǔ)知識講的太少，很多時(shí)候都看不懂書上的知識，比如說全排列部分。零基礎(chǔ)考生不建議直接上手浙大版教材。優(yōu)點(diǎn)就是解釋比較詳細(xì)，一題多解也是厲害。

　　@ 知識很全面，感覺是基本同類教材里比較全面的教材，唯一的缺點(diǎn)就是有的地方很難呀~分位數(shù)我現(xiàn)在還沒弄懂。這本書有些拉低我的考研復(fù)習(xí)效率，應(yīng)該不止我一個(gè)人這樣想吧。

　　@ 嚴(yán)謹(jǐn)卻不通俗。

　　清華線代

　　個(gè)人認(rèn)為前三本教材是普適性的教材，清華的用的人較少，但根據(jù)反饋來看也還不錯(cuò)。ps.小編當(dāng)年本科上數(shù)學(xué)課就用的這本，所以考研的時(shí)候也用了。

　　@ 例題比較多，通過課后練習(xí)很快能把知識掌握了(ps.配套的學(xué)習(xí)指南也不錯(cuò));

　　@ 用起來很好上手，適合自學(xué);

　　@ 雖然用的人相比同濟(jì)要少很多，但個(gè)人感覺不錯(cuò)，書不厚，但內(nèi)容充實(shí)。

　　更多考研輔導(dǎo)、考研資訊盡在育路考研網(wǎng)!如有需要請撥打電話010-51657281 15901414201咨詢。